日前英特尔在秋季发布会推出了九代酷睿处理器，包括酷睿i9-9900K、酷睿i7-9700K及酷睿i5-9600K，虽然上市价格比前代贵了很多，但英特尔很有自信，还喊出了不怕广告法的“世界最佳游戏处理器”，直击AMD锐龙处理器最大的痛点。在发布会上，英特尔还公布了一些酷睿i9-9900K处理器的游戏性能测试，在多个游戏中酷睿i9-9900K性能领先AMD的旗舰锐龙7 2700X可达50%，这点倒是能证明英特尔所说的最佳游戏处理器，不过这两天有人质疑英特尔的测试结果，对比了同样的测试平台及设置，发现酷睿i9-9900K没领先这么多，所以有人指英特尔的测试结果是在误导公众。
为了证明测试结果的公正性，英特尔发布会现场公布的游戏性能数据不是他们自己测试的，而是跟一家名为Principled Technologies（直译就是有原则的技术公司）的营销推广公司合作的，这家公司很多人都没听过，不过可能知道他们的XPRT测试软件，比如WebXRPT，Anandtech网站上有时可以看到这个测试软件的成绩，不过其他同行中很少见使用这个软件的。
除了测试软件，这家公司还提供测试服务，英特尔发布上的7款处理器性能对比就是他们测试的，在奇点灰烬、孤岛惊魂5及刺客信条：起源等游戏中大幅领先Ryzen 7 2700X，最多有50%的优势。但是这个结果也引起了一些人的注意，Thenerdmag网站援引Yotube上知名的科技播主Hardware Unboxed的视频分析了英特尔公布的测试及后者在同样条件下测试的结果。
上面三个是英特尔官方公布的性能测试，可以看出其游戏性能是大幅领先锐龙7 2700X的，不过
Hardware Unboxed在同样的配置及条件下也做了测试，结果跟英特尔公布的成绩有些不同，只不过他的测试里不可能有酷睿i9-9900K处理器，所以只能对比酷睿i7-8700K及锐龙7 2700X的性能，下图中黄色的是英特尔公布的结果，蓝色的是自测结果。
在奇点灰烬里，英特尔的测试结果中酷睿i7-8700K大幅领先锐龙7 2700X，但Hardware Unboxed测试中虽然也是8700K领先，但是领先幅度远没有英特尔公布的结果那么大。
孤岛惊魂5中也是如此，英特尔测试中是131fps遥遥领先锐龙7 2700X的104fps，不过Hardware Unboxed的测试中双方默认内存下的性能是122fps vs.107fps，差距同样没有英特尔测的那么明显。
刺客信条测试中，8700K的性能在官方测试及Hardware Unboxed的测试中倒是一致，但是2700X的性能要比英特尔公布的测试高得多。
总之，这件事的核心就在于英特尔委托的公司测试出来的结果虽然确实证明了英特尔处理器性能更好，说最佳处理器好像也没什么不对的，毕竟锐龙处理器在这一点真没什么不服的，但在细节上还有推敲之处，因为Hardware Unboxed测试的AMD处理器性能并没有英特尔测试里那么差，所以领先多少就是个问题了，英特尔说多达50%领先是很大的优势了，让人民群众听到了，还不得一窝蜂去买英特尔处理器？
至于是不是英特尔故意误导公众，这事还说不好，英特尔的成绩是委托营销公司做的，Hardware Unboxed虽然用了同样的配置及游戏，不过不同人测试肯定是有差异的，这事还是等英特尔方面出来解释吧，今天已经有一些外媒也在关注这件事了。